“徐法官，感谢你啊，如果没有你细致的工作，我真不知道该怎么办了。”2020年7月10日，大观区法院成功执结了一起装饰装修合同纠纷，赵某终于拿到了安庆某装饰公司的赔偿款等35060元。

2017年4月10日，赵某因房屋需要装修以三个月为期与安庆某装饰公司签订《装饰合同》。然而，该装饰公司不仅施工断断续续，所有施工项目均未交付赵某验收，而且在相继收到四笔款项合计45300元后，便不再对房屋装修施工。

两年多来，赵某为尽快实现96岁老母亲能住进电梯房的心愿，多次与该公司沟通协商，但对方均以各种理由推诿拒绝继续施工。无奈赵某诉至法院。

经法院审理查明，被告装饰公司并未取得室内外装饰工程施工的相关资质，双方签订的《装饰合同》无效，并依法判决被告赔偿原告赵某损失34000元。被告不服提起上诉，市中院二审驳回上诉维持原判。判决生效后，该公司却始终未履行赔偿义务。

今年4月，该案经申请立案执行，执行法官在收到的材料中看到这样一句话“这是一份欲哭无泪的民事判决书”，为不让法院判决成一纸空文，执行法官决定尽快兑现胜诉方权益。

经查控，被执行人名下已无财产可供执行，公司地址几经更换后也已人去楼空，执行法官遂对其法定代表人王某采取施行限制消费令等强制措施，多次电话联系王某，王某或谎称在外地或不接电话，案件执行一时陷入了困境。但是执行法官并未放弃，转换思路前往安庆市市场监督管理局，调取该公司工商登记信息，通过核查公司账户银行流水发现，王某有抽逃出资的行为，于是依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，将王某追加为该案被执行人。

执行法官立即对王某名下存款、汽车等财产进行查询、查封，而王某始终拒接电话不出现，执行法官在数次上门找寻王某无果后，开始做王某妻子思想工作，耐心释法，明晰利害，表明若王某不在限期内履行支付义务，将依法对其财产进行处置，并送达了限期履行通知书。不久王某主动联系执行法官，但仍心存侥幸与执行法官讨价还价，最终王某承诺将一次性支付全部款项。

装修对每个家庭而言都是件大事，而市场上装修公司良莠不齐，在装修过程中因家装建材商品质量问题、装修工程质量问题及装修合同争议造成的消费装修纠纷并不鲜见，法官提醒大家，要尽量选择有室内装修资质的公司进行装修，并且签订书面的装饰装修合同，以明确双方权利义务，保护自身合法权益。